本文来源：济南莱芜大众网
5月5日，东方精工回复了深交所的关注函，在关注函中，立信作为东方精工的年审会计机构，回复了深交所的相关问题。
立信会计师表示，东方精工对普莱德拥有?100%的股东权力,通过参与对普莱德产生重大影响的重大经营、重大投资、财务管理等活动享有可变回报，并且有能力运用对普莱德的权力影响其回报金额，东方精工能够对普莱德有效实施与财务报告相关的控制，满足普莱德纳入公司合并报表范围的条件，符合企业会计准则的要求。
事实上，东方精工虽然拥有100%的普莱德股份，但并不拥有普莱德的决策权，据东方精工披露《回复公告》中显示，对于主要经营事项、重大投资、资产处置、重大经营、普莱德总裁聘任与解聘等事项，需要经过董事会会议审议，董事会会议需三分之二以上的董事出席才能举办，董事会决议也需要经过全体董事的过半数通过，决议才能生效。此外，针对部分决策还需要通过东方精工委派的董事同意。
关于董事会架构，东方精工在《回复公告》中指出，2019年12月31日前，公司董事会由6名董事组成，由东方精工委派产生，其中北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车、青海普仁推荐4名董事，董事长由北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车、青海普仁推荐的董事担任。
换句话说，东方精工没有普莱德的绝对控制权，在董事会架构中，东方精工委派的董事仅占三分之一。相关专家指出，在股东权利中，决策权（尤其是控制权）是最核心的股东权利。
其实，导致这一现象产生的根源还是在东方精工，民众国际期货查阅资料后发现，东方精工收购普莱德之前，涉及的产业主要集中在瓦楞纸箱印刷相关业务，对于新能源相关产业并不了解。收购普莱德后，由于自身没有相关从业经验，普莱德董事会的组建就需要依靠原股东。此外，东方精工与普莱德原股东之间签署了对赌协议，普莱德在业绩承诺期内由普莱德公司原股东负责经营管理，东方精工在业绩承诺期内不会无理干预普莱德经营。
很显然，董事会架构以及历史原因导致东方精工并不能够100%控制普莱德，但立信会计师事务所，仍然在回复函中表示，东方精工对普莱德拥有100%的股东权力。有专家指出，立信或许是为了配合东方精工，出具了这份说明。
其实立信会计师事务所也多次因为审计报告被处罚，从2018年下半年至今，立信已经接受四次处罚。在东方精工业绩沟通会上，有股民指出，立信在审计普莱德时候，项目负责人是一个受过处罚的人，还根本没去过现场，现场负责人都没有会计师证？
对此，东方精工回复称，相关说法是不成立。立信会计师执行了适当和充分的审计程序，审计报告是合法有效的。
免责声明：本文仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请发邮件至laiwudzw@126.com ，本站将会在24小时内处理完毕。
免责声明：民众国际期货官网所载文章、数据等内容仅供参考，投资者据此操作，风险自担。行情策略请联系QQ客服获取。
